Pendant la Première Guerre mondiale, Oswald Chambers et sa femme, Biddy, sont passés devant la maison d’une femme très malade. Biddy lui a dit : « Je me demande ce que Dieu va faire. » Chambers lui a répondu qu’en fait, il était plus préoccupé par qui est Dieu que par ce qu’il choisirait de faire. Ces paroles ne sont pas celles d’un homme indifférent à la souffrance d’une autre personne. Il voulait dire qu’il dépendait totalement de la personnalité et du caractère de Dieu et qu’il ne souhaitait pas simplement que ce dernier fasse quelque chose. Même s’il se souciait de la femme et de sa condition, le caractère de son Créateur était suffisant pour le rassurer de ce qui allait arriver.

Dans Exode 3, Moïse a reçu une affirmation énigmatique de la part de Dieu au sujet de son caractère. Vous croiriez peut-être que Dieu aurait mieux fait de l’encourager en lui révélant sa puissance ou une connaissance future afin de le pousser à avancer. Au lieu de cela, Dieu a affirmé avec autorité qu’il était le « Je suis » (V. 14). Cela suffisait, apparemment ! Dieu s’est présenté par ce nom personnel : le Dieu qui est ; celui qui est capable de délivrer et secourir son peuple et qui garde son alliance avec lui. Il n’a pas promis la santé, la prospérité ou la popularité ; il a simplement mentionné son nom !

Dans le Nouveau Testament, Pierre a déclaré ceci au sujet de Jésus et de son nom :
« Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant » (MT 16.16). Il voulait dire que Jésus, le Messie, était le « Christ » et « l’oint de l’Éternel ». Jésus a déjà dit de lui-même : « En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu’Abraham fût, je suis » (JN 8.58). Autrement dit, il a affirmé faire un avec le Dieu qui a parlé dans Exode 3.

Jésus est-il suffisant pour vous et moi ? Puissions-nous nous reposer en lui et en son caractère aimant. Il est le seul et unique « Je suis » !